Mostrar mensagens com a etiqueta nomes proibidos em Portugal. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta nomes proibidos em Portugal. Mostrar todas as mensagens

Precisamos ou não de uma revolução nos nomes?

em 27/06/13


Há um par de dias, a Bárbara incitava-me a começar uma revolução entre os portugueses, para que estes deixassem de se conformar com a lei que determina quais os nomes que podem e não podem ser registados num bebé. Ainda que estivesse em condições de o fazer - e não estou porque, apesar do número de visitas diárias, eu não sou uma blogger mediática - tenho algumas reservas face ao resultado final de uma tão grande mudança de paradigma.

Por que sim...

Não sei se já alguma vez conversaram com alguém que não pôde registar o seu bebé com o nome que pretendia. Eu já e garanto-vos que compreendi bem o sentimento de injustiça revelado. Também já troquei impressões com uma mãe que pôde usar um nome anteriormente proibido e senti uma alegria imensa pela família. Por tudo isto, creio que a intromissão do Estado numa decisão tão pessoal é difícil de aceitar. Além disso, se o que se pretende é preservar o bem-estar da criança, nesse caso a proibição não se deveria estender a todos os bebés de nacionalidade portuguesa, independentemente da nacionalidade dos seus progenitores? E se o que se pretende preservar é a língua portuguesa, como se justifica a admissão de vocábulos que, claramente, não têm nada de portugueses? Até aqui, seria a favor da tal revolução. E neste momento sou a favor da aprovação de nomes estrangeiros, desde que correctamente grafados, seja em inglês, espanhol ou em russo. Continuo a preferir os nomes portugueses mas a partir do momento em que  Brian, Bruce e Katie, por exemplo, são permitidos, não vejo por que não devem ser aprovados muitos outros.

Por que "nim"... 

Contudo, pergunto-me se a tão desejada liberdade de escolha nos pode conduzir a situações de exclusão. Sei que nem toda a gente partilha desta minha perspectiva mas infelizmente acredito que o nome próprio é factor de discriminação, que vai muito para além do bom/mau gosto.
Além do mais, a sociedade portuguesa, que critica ferozmente centenas de nomes próprios reconhecidos como tal, poderá ser gentil face a escolhas mais ousadas? Eu sei que não tenho nada a ver com o nome que os outros escolhem para os seus filhos mas também sei que os filhos não têm voto na matéria em relação ao seu próprio nome e que, no final de contas, são eles que acabam por carregá-lo ao longo da vida e são eles o alvo do desprezo alheio...

Na vossa opinião, deveria desvalorizar mais os "contra", face a "prós" tão poderosos?

Actualização da lista de nomes admitidos em Portugal

em 19/07/11

Um obrigada à Maria, por me alertar para a actualização da famosa lista do IRN. O link aqui à direita já está actualizado mas se alguém, por algum motivo, quiser a lista anterior, basta enviar-me um email que eu reencaminho.
Tal como a Maria muito bem observou, as novas entradas são: 


Atualização da lista de nomes aprovados em Portugal

em 14/03/11

O Instituto dos Registos e Notariado actualizou a lista de vocábulos admitidos e não admitidos como nomes próprios. Ainda não tive tempo de explorar, mas é óbvio que vou procurar detalhadamente por alterações interessantes... 
Como curiosidade, posso revelar que o primeiro nome que procuro sempre que a lista é actualizada é Mel... E não, ainda não é admitido como nome feminino...

Nomes proibidos em Portugal

em 29/01/11


A lei portuguesa não permite que se registe um recém-nascido com qualquer nome. Algumas pessoas encaram-no como uma grande interferência do Estado na liberdade do cidadão; outros agradecem o facto de haver tamanha protecção da língua portuguesa e, consequentemente, das crianças. Eu estou no meio termo. Sei que há uma explicação para as proibições, mas vale a pena trazer a lume algumas questões que tenho levantado a mim mesma desde o "Caso Lyonce" :


a) A proibição de determinados nomes serve para proteger a língua portuguesa ou para evitar que as crianças sejam nomeadas de forma embaraçosa?

b) Em que medida aportuguesar os nomes próprios estrangeiros (como Quévin) é mais protector da língua portuguesa do que permitir o uso de substantivos comuns que aparecem no nosso dicionário desde sempre (como Brisa)?

c) Se podemos dar às crianças nomes tão negativos como "Maria das Dores" e "Maria da Agonia", por que não nos é permitido chamar-lhes "Dádiva" ou "Belíssima"?

d) A história de Portugal está cheia de nomes maravilhosos, que fomos obrigados a decorar na escola, devido à sua importância. Se são importantes, porque não os podemos homenagear, usando-os nos nossos filhos? Que mal têm Aviz, Urraca, Egas?

e) Quais serão os critérios definidos para aceitar um substantivo e outro não? Felicidade sim, mas Igualdade não. E no caso dos adjetivos? Linda sim, Lindo não.

Para finalizar, deixo uma pequena lista que retirei do conjunto de mais de 2500 vocábulos proibidos como nomes próprios, que eu provavelmente não usaria, mas que não me chocariam se fossem aprovados (pelo menos não mais do que Zamy, Yuri e Wilson):

  • Âmbar 
  • Amena
  • Aragão 
  • Atena 
  • Aviz 
  • Beladora 
  • Belíssima 
  • Branco 
  • Brisa 
  • Clarinha 
  • Cristal 
  • Dádiva 
  • Delta 
  • Deusa 
  • Eça 
  • Eden 
  • Ega 
  • Eneida 
  • Eros 
  • Fenícia 
  • Goa 
  • Igualdade 
  • Imaculada 
  • Indio 
  • Itaca 
  • Lindo 
  • Lola 
  • Luar 
  • Luso 
  • Maio 
  • Medusa 
  • Ofir 
  • Orfeu 
  • Paixão 
  • Pérola 
  • Pétala 
  • Primavera 
  • Rosinha 
  • Tília 
  • Vénus 
  • Virtuosa 



}